Hankintalain hyvä tavoite ei riitä – hallituksen peruutettava

Reilun kilpailun edistäminen on hyvä tavoite. Siitä ei tarvitse väitellä. Mutta nyt Orpon hallitus on tekemässä hankintalain uudistusta, jonka keinot eivät kestä tarkastelua.

Missä ovat laskelmat, jotka osoittavat hallituksen esityksen järkeväksi? Ei missään. Päinvastoin: jopa ministeriöiden arviot kertovat, että kustannukset kasvaisivat enemmän kuin säästöt. Puhutaan sadoista miljoonista, pahimmillaan miljardista. Siinä kohtaa pitäisi jo pysähtyä.

Kunnissa ei eletä mitään ylijäämäjuhlaa. Hyvinkäälläkin tiedetään, mitä tarkoittaa, jos kulut kasvavat vaikka miljoonalla – ja samaan aikaan työaikaa sidotaan lisää hallinnolliseen työhön. Se on pois palveluista. Se näkyy arjessa.

Meillä on jo toimivia ratkaisuja, joita hankintalaki esitetyssä muodossa pakottaisi purkamaan. Taloushallinnon ja ICT:n käytännössä puhutaan esimerkiksi siitä, että satojen tuhansien eurojen investoinnit kirjataan alas ja aloitetaan alusta. Sen päälle tulevat uudet kilpailutukset, käyttöönotot ja pysyvästi kasvavat kustannukset. Tätä on vaikea kutsua tehokkuudeksi.

Ja sitten 10 prosentin omistusvaatimus. Sen olisi määrä lisätä kilpailua. Todennäköisemmin se kuitenkin keskittää markkinoita entisestään. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on tästä jo varoittanut. Paikalliset pk-yritykset eivät siitä hyödy. Suuret toimijat hyötyvät. Usein kansainväliset.

Silloin käy niin kuin usein käy: työpaikat ja verotulot katoavat paikallisesti, mutta lasku jää tänne.

Valtiovarainministeriökään ei oikein usko hallituksen esityksesn. Jos ja kun sen takaisinmaksuajaksi arvioidaan lähes kymmenen vuotta tai jopa enemmän, se on nykyisessä taloustilanteessa aivan liian pitkä aika odottaa. Kunnat joutuvat tekemään päätökset nyt, ei vuonna 2035.

Minusta hankintalakia voi ja kannattaa uudistaa, mutta ei näin. Hyvä tavoite ei pelasta huonoa toteutusta. Hallituksen esitys lisää kustannuksia, vie resursseja pois kuntien ydintehtävistä ja heikentää niiden kykyä hoitaa työnsä. Sitä ei pitäisi hyväksyä vain siksi, että tarkoitus kuulostaa oikealta. 

Julkaistu Aamupostissa 24.4.2026

Scroll to Top